專訪：基礎教導的最基礎主旨應該是“傳承平易近族文明”
來源：2011年03月09日羊城晚報
記者 余穎 李丹瑤
從商的袁師長教師有點特別，在他的手刺上，除了介紹本身的公司董事長的成分，更顯著的則是“中國孔教網治理委員”、“曲阜儒家文明聯合會副會聚會場地長”“廣東省孔子研討會會員”等等。他強調說，本身是“逆向思維”培養兩個女兒，做隧道的中國人。為此，他10歲和7歲女兒都在“明德堂”私塾接收國學教導，從未踏進體制內小學校門一個步驟。
(1)
記者：兩個女兒放棄了學校教導，私塾對您的吸引力重要在哪里？為什么會有這樣的設法？
袁：我想，年夜部門與我30歲移平易近棲身在加拿年夜近一年的經歷有關。我年夜學讀的英語專業，雖然一向經商，但很是愛好研討中西文明與宗教崇奉。出國后當你真實地生涯在那個社會，經歷過中西文明的碰撞與融合后，我發現兩種文明和價值觀的差別比想象中要年夜。這些親身經歷都逐漸讓我清楚：必定要有文明歸屬感。只要在對本身平易近族的文明有了系統地輿解后，才幹獲得文明歸屬感，才幹了解本身的標的目的，從而也才幹深刻地輿解其他文明的本質，尊敬并接收。是以我盼望，兩個女兒先做一個隧道的中國人。
記者：您的意思是，變成一個自覺的文明意義上的中國人。但也有觀點認為，經典中蘊躲著豐富的人生哲理和為人處事的品德標準，但這些并不具有超出特定時代的永遠價值。此中一些內容,早已和舞蹈場地現今的時代不相契合，傳授給那些辨別才能還很弱的兒童是分歧時宜的。背誦國學經典，就必定能把傳統文明的根留住？
袁：經典是一個平易近族無數愚人和先輩積累總結的聰明和經驗，是全方位的，包含個人空間對宇宙、性命、人道，政治、社會、財富、安康、家庭、倫理等各方面內容。是經過歷史選擇沉淀下來的，歷久彌新。
時代在變，但人道是不變的，先有了繼承才有發展。小孩接收了傳統教導，紛歧定也不會都照辦，但有了一個標準。在將來的現實社會中也能適應變通，這個完整不消擔心，何況經典當中就有很年夜的聰明就是教人若何變通。
不是說“背誦國學經典，就必定能把傳統文明的根留住？”，而是說背誦是13歲以前小孩學習國學和經典的最佳方法。當然假如他要在國學上進修，可以往類似書院往請名師指點解經開示。
記者：您能不克不及選個例子來說明一下您所經歷的文明碰撞？
袁：在加拿年夜時，我上過一所語言學校。班里有來自世界各地分歧種族、年齡、成分的移平易近。有一次老師講篇課文，說的是有一群印第安人棲身在某個處所，當局盼望開發這一片地盤，為他們供給很好的條件，讓他們遷走，但他們就是不願走——他們認為這是祖先世代生涯、埋葬之地，是無比神圣的。當時良共享會議室多別的國家、平易近族的學生不睬解印第安人的行為，紛紛爭論。可是在那一刻，我突然意識到，在中國文明里，祖師長教師活、埋葬的處所也是很神圣的，就像中國人對于‘根’的尋求一家教樣。
記者：所以您認為清楚本身國家的文明，最好的方法，莫過于學習國學。
袁：為什么現家教在這么多人對教導覺得迷惑？良多是不清楚教導的重要目標是什么。官方的說法是，培養交班人。通俗人都說為了做人幹事、找個好任務。
我認為，教導的最年夜效能就是為了傳承本身平易近族的文明！15歲以前，也就是體制內小學、初中的基礎教導其實應該是一種文明的集中體現與焦點代表。無論東方東方，每個國家或平易近族有什么樣的文明，就會有什么樣的基礎教導；例如：東方的小孩確定會熟知《圣經》，阿拉伯的小孩必定要讀《古蘭經》，而中國的傳統教導是《四書五經》。
需求強調的是，基礎教導的最基礎主旨應該是“傳承一個平易近族的文明”，而不是學會做人、進步才能、增添知識技巧、考年夜學找好任務等等，這些都只是教導的副產品。
假如基礎教導把最基礎主旨把握堅持好了，這些副產品天然就能實現；反之，假如是直接以副產品為目標，是難以實現，會越走越迷惑、艱辛！至于知識技巧和實用性、職業性的教導應該放在“基礎教導”以后，或許在社會實踐中學習。
（2）
記者：和您一樣，選擇“私塾”的家長年夜都是對體制內教導的掃興、不滿，但您有沒有想過，您本身也是當年中國應試教導培養出來的驕驕者，苦讀后考上名牌年夜學？
袁：當年我們的應試教導遠沒有現在嚴重，除了高中盡力了三年，小學初中基礎是玩過來的。並且在思惟品格、為人處世方面，相對學校，我們更多地遭到了怙恃、長輩的家庭教導，才有了必教學場地定會議室出租後果。并且當年除了同齡的同學，我們有比較多的和兄弟姊妹在一路生涯經歷。這些都是對當年舞蹈教室體制教導完善部門的均衡。而現在的獨生後代很難有這種幸運了。
應試教導摧毀了多數學生的自負心。因為廣泛是買辦教學，老師往往只關注成績、表現各方面都比較優秀的學生，而其他表現平平的學生經常得不到老師的認可。經過日復一日的作業、考試和評比，絕年夜部門學生在還沒邁出校門之前，就已經對本身喪掉了自負。並且，現在的教導現狀使學生不會懂得和包涵別人，喪掉了溝通才能。
記者：為什么說孩子不會溝通，不克不及懂得和包涵別人呢？這樣的說法能否有點“一棍子打逝世”呢？
袁：現在的教導現狀是按年齡分班，年齡的類似決定了孩子們之間設法趨同，所以孩子們在這樣的環境里成長，他的設法始終獲得周圍人的認同和印證，于是孩子總認為本身是對的。可是當他們出來接收到來自分歧年齡層、分歧成分的人（包含瑜伽場地長輩、幼輩）的觀點時，就很不難產生牴觸，無法懂得、包涵別人，不了解若何溝通。在這一點上，‘私塾’采用的混齡教導恰好合適教導的本質：老師跟孩子生涯在一路，孩子之間也有必定年齡差距，這有助于他們更包涵、懂得周圍的人聚會場地和環境。”
記者：下面都是批評的聲音，那對體制學校您有什么建議？
袁：徹底改教學變應試教導的局勢，無論學什么課程，不要用分數和排名往考察學生，采用含混分數（如五分制，或A、B、C即可）一年最多一兩次往評估學生。否則，應試教導會讓絕年夜數的孩子喪掉自負；年夜幅度下降數理難度，沒有特別條件的小學撤消英語，年夜幅增添國學經典和書法等相關課程；改變同齡、買辦教導的現狀，倡家教導混齡教導。
記者：以廣州來說，私塾都很是低調。平易近間也有呼聲，對現代私塾都不應該簡單地被取締，有關部門有需要、也有責任修正已經過時的法令,滿足學生和家長多樣化的教導需求。作為學生家長，您有考慮過，現代私塾能否要規范發展嗎？
袁：近年各地都出現了平易近間自辦的私塾，完整脫離現行的應試教導體系，被稱為平易近間的“教導自救”。私塾的出現不是復古，而是對體制教導的無奈和反思，正所謂：山窮水復疑無路，柳岸花明又一村。
明天私塾的出現，其意義比如當年安徽小崗村的十小樹屋幾位農平易近冒著殺頭風險，按手印將集體的地偷偷地分了來搞家庭承包。
當年從理論上來講，搞農村集體化和國民公社，有一萬個來由應該比私家承包更好共享空間、更優越；但事實情況就是：國民公社弄得大師沒飯吃，地盤一承包就靈、從頭使農村獲得了生機。
私塾當然有不成熟的講座場地處所，好比存在硬件設施缺乏，缺少師資，經費不夠，沒有符合法規成分的困難，這些問題隨著越來越多的人，尤其是一些有實力家長的支撐，正在獲得改良。
更主要的，是盼望當局和社會對私塾的懂得和放松約束。讓私塾有一個寬松、自立的發展和規范過程。
（3）
記者：最年夜的孩子在私塾都有三年了，她們能否會一向在私塾讀下往？您對培養孩子有沒有什么具體規劃？
袁：我聚會場地的設法是： 13歲以前，重要學習“四書”“五經”、諸子百家、以及唐詩舞蹈場地宋詞、古文名篇，年夜約有二三十萬字。不需求什么作業、考試、分數、評比，考察以熟讀背誦、爛記于心為標準。同時用先“讀帖”（名家的書法拓片）、后“臨摹”的辦法學寫字；讀經過程中并不決心講解，也無須懂得。培養小孩自立閱讀的習慣，請求通過大批閱讀以《史記》、《資治通鑒》以及四年共享空間夜名著為代表的各類書籍，來領悟懂得所學，并獲取其他知識的才能；
13 – 15歲，集中一兩年時間，系統學習數理化等課私密空間程，這時候孩子已經有必定的邏輯思維才能，以自學做題加老師答疑的方法，效力很是高。有伴侶試過，小學六年的數學，不到一個月學完。中學六年的數理一年學完很輕松；
十五六歲以后，孩子有幾種選擇。或在高中適應半年，然后參加高考；或是出國留學；或許是直接進進社會；假如怙恃有本身的生意或企業，可以讓孩子往幫忙打理，從基層做起、逐漸上手到最終交班。總之，孩子都已經具備足夠的才能，不單飽讀詩書、真才實學，並且身心安康、成熟、上進，沒有應試教導形成的背叛與負面心思問題。
記者：照您講的，在13歲以前，孩子只學國學，基礎不接觸數學、英語等課程，更沒有生物、地輿等課程，這樣能否會太單一、死板有趣？這樣對現代經典的過分倚重，排擠周全的現代教導，能否也代表能夠會從一個極端走向另一個極端？
袁：不是不共享會議室學，而是推后。有的私塾會同步教其他課程，但年夜多都是以讀經典為主。國學特別有利于語文才能的進步，而語文才能是其他科目標基礎。歷史、地輿、生物等理科課程可以當課外書閱讀、適當的做做題就能學得很好。數理等課程完整可以下降難度和請求，推后幾年集中學習。既有用率，又會很輕松。何樂不為！
記者：再好比，出國留學對英語程度有必定請求，13歲以前不碰英語，將來能跟得上嗎？
袁：英語應該放在孩子的國學基礎打好之后——先學好國學，有了強年夜的記憶才能，再學習英語。假如女兒要出國留學，那只需花半年時間先大批背誦、攻破單詞關，然后用原文原句來練習聽說讀寫、這樣才幹獲得周全進步、衝破瓶頸，甚至學得很是精曉。現在許多家長從孩子兩三歲就開始學外語，或著急孩子的英語程度上不往，強迫孩子“苦讀”英語。我認為是“本末顛倒”。英語其實沒有許多人想象中主要，只要母語才幹決定一個人的人格和思維。外語說究竟只是一個東西。
記者：我們也看到，在私塾里，背誦是最為廣泛的教學方法。可是，單純地逝世記硬背而全然忽視懂得，只是用現代的經典來占據兒童的年夜腦，能否會梗塞兒童的教學想象力、湮沒兒童的靈性？畢竟，經典里面有相當多佶屈聱牙、晦澀難懂、就連專家學者也難以懂得的文獻，讓孩子生吞活剝能否可行呢？
袁：背誦是13歲以前小孩學習經典的最佳方法。讀經也就是學語言，而學語言分歧于學數理等科，并不需求立刻就能懂得。所謂“書讀百遍，其義自現”，讓小教學孩讀經典與古文其實和讓他讀雞鴨小草等淺顯的東西是一樣的：其實開始他都讀舞蹈教室不懂，但完整可以在反復熟讀后背誦下來，並且很輕松。以后隨著年齡增長，天然就能慢慢懂得。
舉例來講，一個從來沒讀過《論語》的年夜人，拿到一本《論語》的白話解釋，他能夠兩年都“啃”不完。而一個從小熟讀背誦《論語》的小孩在具備了閱讀才能后，可以絕不費力地花兩三天時間就看完一本解釋，再換其別人的解釋，然后舉一反三、對比得出本身的結論。
記者：你能否有擔心，在私塾教學中培養出的孩子會否因為沒參與學校教導而掉往接觸社會的才能？
袁：磨刀不誤砍柴功！當一個小孩飽讀經典、對人道和社會有了深入的積累，再讓他往社會接觸、摔打和實踐，可以很快適應并全方位找到謎底，這會議室出租種聰明是圣賢指點的，比怙恃守在身邊的教誨加倍深入、加倍到位。所以不擔心。
（4）
記者：您覺得女兒在私塾收獲年夜嗎？能否在會議室出租按著您預先的設計在成長呢？
袁：她們在“私塾”讀書的獲益有良多。在應試教導下，許多孩子覺得苦楚、焦慮，但我女兒就沒有這種煩惱，最起碼由于學習方法的簡單，她不消擔心造作業，更不擔心考試。除此以舞蹈教室外，由于長期學習國學，她在識字、閱讀和記憶才能上，都比應試教導體制下的學生要強。在“私塾”里寄宿、和老師一同吃住，女兒從睡眠、飲食上來說，都比通俗小學生有規交流律和安心得多。我經常對女兒說，你讀的書是別人沒有福氣讀到的。家教《論語》是全國最好的書；《詩經》是全國最美的書；《易經》是全國最有聰明的書。”
記者：今后對兩個女兒有什么希冀？
袁：孔子說，十有五而志于學。我管她共享空間們15歲之前的學習，打下深摯的平易近族文明和國學基礎，但之后的路，都由她們本身選擇。我最年夜的希冀是，過她們想要的生涯。無論將來能做總理，還是做一名通俗的家庭女性，都能勝任并享用，人生只需獲得快樂、幸福就好。我有信念！
[廣州電視臺]采訪視頻：http://v.youku.com/v_show/id_XMjg5MjI4Mjky.html